En una entrevista para el canal de televisión MSNBC el 25 de septiembre de este año, Kamala Harris aseguró haber trabajado en Mcdonald’s cuando era una veinteañera. Semanas después su contendor político, Donald Trump, la tildó de mentirosa, a través de un comunicado que su equipo subió a internet el 20 de octubre: «el currículum de Harris un año después de graduarse de la universidad no menciona a McDonald’s», dice la publicación.
Extracto de la entrevista.
Si Kamala Harris trabajó o no en Mcdonald’s ha sido de interés para el equipo de campaña de Trump. El republicano afirma que «Harris nunca ha trabajado en Mcdonald’s».
El reciente domingo 20 de octubre, Trump se puso un delantal de la cadena y le enseñaron a freir las papas fritas en una sucursal en Pennsylvania. Después repartió comida y conversó con la gente que estaba en el punto driver. El local había sido cerrado para la concentración del candidato republicano.
Mcdonald’s opera con un modelo de franquicia. La gran mayoría de sus locales son de propiedad y gestión independientes, sin embargo, deben cumplir con ciertas directrices de la empresa matriz. El dueño de cada franquicia es libre de invitar a candidatos políticos a servir papas fritas sin contar con la aprobación de McDonald’s, según han explicado. Trump ha acusado a Harris de mentir
Según la campaña de Harris, la Harris trabajó durante el verano de 1983 en un McDonald’s de la ciudad de Alameda, Estado de California. Ahí atendió en la caja registradora y cocinando papas fritas, para pagarse los estudios en la Universidad de Howard, en Washington.
Sobre esto, la cadena de comida rápida no ha respondido directamente a las solicitudes de la prensa estadounidense para obtener registros de la actividad laboral . Según el medio estadounidense CNBC, desde la empresa McDonald’s, han indicado que no «tienen los registros de todos los puestos de trabajo que ha ofrecido desde la década de 1980» (Agencia EFE).
¿Kamala Harris trabajó en Mcdonald’s en el verano de 1983? Desde el equipo de Harris afirman que así fue pero no tienen evidencia que acompañe este relato, y la empresa por su parte tampoco puede corroborarlo. Lo calificamos como inchequeable, al menos a la fecha de esta publicación.
