Fact-Checking al debate presidencial de Estados Unidos: Trump se «supera» a sí mismo

Hace ocho años, ante Hillary Clinton, el mundo se sorprendió porque, de la boca del entonces candidato salió una docena de mentiras en el debate presidencial de 2016, lo cual hizo que cobrara notoriedad el trabajo de unos personajes hasta entonces poco conocidos: los Fact-Checkers. Ahora, como ex presidente y candidato, la ligereza discursiva de Donald Trump hace que supere su triste récord: al menos 14 frases cuestionables.

Monitoreamos el trabajo de dos equipos de Fact-Checking que durante los casi 100 minutos de transmisión hicieron verificaciones en vivo: CBS y Politifact. ¿Por qué elegimos esos grupos? Dos razones: transparentan su metodología de trabajo (cuestión esencial) y, adicionalmente, en el caso de PolitiFact, pertenece a Poynter, organización destacada en el campo del chequeo de datos.

Temáticas:

  • Dijo falsamente que Biden que está permitiendo que millones entren desde “prisiones, cárceles e instituciones mentales”.
  • Hizo un falso recuento de empleos creados por Biden, al calificarlos de “inmigrantes ilegales” y “empleos de recuperación” de COVID-19.
  • Dijo falsamente que las políticas demócratas permiten matar bebés después del nacimiento.
  • Trump se equivoca al decir que «todos» los juristas querían que se anulara Roe v. Wade (dictamen histórico de la Corte Suprema de los Estados Unidos, de 1973, sobre el derecho a abortar).
  • Distorsionó el impacto de la inmigración en la Seguridad Social.
  • Dijo que «tenía la mayor economía» en la historia de Estados Unidos.
  • Cuando Trump habló de la rápida acción que dice haber tomado para detener los disturbios en Minneapolis tras la muerte de George Floyd.
  • Cuando culpó a Nancy Pelosi por el asalto al capitolio.
  • Cuando dijo que Biden llamó a los afroamericanos “súper depredadores”.
  • Cuando negó haberse referido a soldados estadounidenses asesinados como «tontos y perdedores».
  • Cuando dijo que en Biden lo «persiguió» como oponente político en el caso de «dinero secreto» de Nueva York.
  • Cuando se desentendió del aumento del déficit provocado por la pandemia durante su mandato.
  • Cuando afirmó que dejó a Biden con la «frontera más segura de la historia».
  • Cuando dijo que los inmigrantes que van a EE. UU. y «matan a nuestros ciudadanos a un nivel que nunca antes habíamos visto».
  • Cuando Biden acusó a Trump de no tomar en serio la pandemia de coronavirus y que Thabía dicho a los estadounidenses: “No es tan grave. Simplemente inyecta un poco de lejía en tu brazo».
  • Cuando dijo que Trump “quiere deshacerse del Seguro Social”.
  • Cuando dijo que Estados Unidos tiene “más pequeñas empresas negras que en cualquier otro momento”.
  • Cuando dijo que los datos federales que indican una caída del 40% en los cruces fronterizos ilegales desde la política de hace semanas.
  • Cuando dijo que Trump «quiere quitar la ACA nuevamente», refiriéndose a la Ley de Atención Médica Asequible.
  • Cuando habló de la caída del precio de la insulina dio cifras erróneas para los afiliados a Medicare.

Carlos Franco, autor del libro ‘Donald: De Aprendiz a Presidente’: “Pase lo que pase, este proceso va a fortalecer a Trump”

Fuente: Radio Infinita

El académico y autor del libro “Donald: de aprendiz a presidente” abordó el histórico juicio al que está sometido el expresidente estadounidense.

En conversación con Ahora es Cuando el periodista y escritor, Carlos Franco analizó en detalle la acusación en contra de Donald Trump, quien se entregó este martes en una corte de Nueva York y se declaró inocente de 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros empresariales.

Sobre esto, el académico de la Universidad Adolfo Ibáñez explicó que la maniobra política del exmandatario estadounidense puede ser favorable de cara a una nueva elección presidencial. “Si logra victimizarse, como lo hace, puede salir muy fortalecido”.

En esta misma línea, Franco afirmó que Donald Trump “está seteando la elección a sus términos. Sus rivales no pueden decir nada al respecto de él”.

Revisa la entrevista aquí

Estados Unidos 2020: Comparemos encuestas y votación efectiva

Ayer, nuestro observatorio publicó un artículo en el que ofrecimos los resultados de un mayúsculo ejercicio de periodismo de datos . Revisamos más de 2.400 encuestas durante los meses de julio a noviembre e hicimos dos mediciones (una en septiembre y la otra el 2 de noviembre) promediando las ventajas que cada candidato obtenía, por Estado, según sondeos publicados durante 4 meses. Sin bola de cristal ni ánimo de predicción. Solo para analizar datos de cara a la elección. Veamos ahora, 4 de noviembre a las 10.40 hora chilena (publicación de esta nota) cuánto lograron anticipar esas encuestas, los votos efectivos

David Rieff y las elecciones en Estados Unidos: “Tengo miedo y veo venir mucha violencia”

A tan solo una semana de la elección que definirá el rumbo de Estados Unidos por los próximos cuatro años, el escritor estadounidense David Rieff analizó el complejo panorama en el que se desarrollarán los comicios entre el candidato demócrata, Joe Biden, y el republicano, Donald Trump.

El primer debate presidencial de EE.UU en números

Noventa minutos a punta de interrupciones. Ninguno de los dos candidatos respetó la estructura de debate que estableció el moderador Chris Wallace. Donald Trump habló 39 minutos y Joe Biden 37. Según CBS, el republicano interrumpió 73 veces a su contrincante, impidiendo cualquier posibilidad de instalar ideas de fondo. El juicio generalizado: muchos ruido, pocas nueces.