En entrevista con Iván Valenzuela en T13 Radio, el diputado Johannes Kaiser fue consultado por su visión acerca del calentamiento global. El parlamentario relativizó el porcentaje de CO2 en la atmósfera y dijo que el año pasado se registró la mayor superficie congelada en el Ártico en 30 a 40 años. Dos científicos chilenos con trayectoria califican el primer dicho como engañoso y el segundo, falso. Los datos de la NASA respaldan a los académicos nacionales.
“El año pasado tuvimos la mayor superficie congelada en el Ártico en 30, 40 años y de hecho, en la Antártica el 2020 o 2021 tuvimos 600 gigas toneladas más que el promedio de hielo concentrado
Johannes Kaiser, Diputado independiente
El Doctor Raúl Cordero, experto en climatología y meteorología del Departamento de Física de la Universidad de Santiago, desmiente al diputado. Nos confirma que “el mínimo anual de hielo marino del ártico fue el año pasado uno de los 10 peores registrados, un 35 % inferior al valor típico en la década de los 80. En 2021 la antártica completó pérdidas de 2,5 billones de toneladas de hielo en solo 2 décadas. La Antártica contribuye con alrededor del 11 % del alza observada en el nivel del mar en todo el mundo”.
En al misma línea responde la Doctora Camila Fernández Ibáñez, académica del Departamento de Oceanografía de la Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas de la Universidad de Concepción y Directora del Centro de Investigación Oceanográfica en el Pacífico Sur-Oriental COPAS COASTAL: “Decir eso, es una desinformación enorme, en diciembre de 2023 la cobertura de hielo en el Ártico ha estado por debajo del promedio histórico desde 2005. No hemos salido de valores negativos y aunque no es parejo de un lado a otro (Canadá vs Groenlandia) sin duda la pérdida de masa glacial va a una velocidad constante que ha cambiado la geopolítica de esa zona. La Antártica tuvo su segundo valor más bajo con un 15% bajo el promedio histórico.”
De acuerdo a información que entrega la Nasa, la Antártica está perdiendo masa de hielo (derritiéndose) a una tasa promedio de alrededor de 150.000 millones de toneladas por año, y Groenlandia está perdiendo alrededor de 280.000 millones de toneladas por año, lo que se suma al aumento del nivel del mar.
Esto es importante porque las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida almacenan alrededor de dos tercios de toda el agua dulce de la Tierra. Están perdiendo hielo debido al calentamiento continuo de la superficie de la Tierra y el océano. El agua de deshielo proveniente de estas capas de hielo es responsable de aproximadamente un tercio del aumento promedio global del nivel del mar desde 1993.
Fuente de datos: medición de la masa de hielo por los satélites GRACE de la NASA. La brecha representa el tiempo entre misiones. Crédito: NASA
Fuente de datos: medición de la masa de hielo por los satélites GRACE de la NASA. La brecha representa el tiempo entre misiones. Crédito: NASA
“Eso es tan fácil de ver como mirar fotos satelitales y comparar. No hay cómo sostener una afirmación así, la disminución de masa glaciar no es uniforme pero es significativa”.
Camila Fernández Ibáñez – Directora del Centro de Investigación Oceanográfica en el Pacífico Sur-Oriental COPAS COASTAL.
Contactamos al diputado Johaness Kaiser y le pedimos la fuente de sus datos. Nos contestó a través de WhatsApp: «Mi error. No fue el año pasado. Pero aqui la fuente» y nos derivó a un artículo publicado por el diario electrónico «El Debate».
La información que cita el diputado ha sido calificada FALSA por equipos de fact-checking certificados ante la IFCN (International Fact-Checking Network). El 24 de agosto de 2023, Florencia Ballarino de CHEQUEADO dice: «Es falso que la Antártida haya ganado hielo y que esto demuestra que el cambio climático no existe: se trata de una tergiversación de un estudio científico». «El estudio se centra en las plataformas de hielo antárticas; esto es, el hielo situado alrededor del continente que flota sobre el océano», explica el chequeo.
Por los argumentos presentados, consideramos que el dato del diputado Johaness Kaiser es FALSO.
Usamos el calificador «FALSO» cuando el contenido discursivo es mentira. Puedes buscar nuestros calificadores en la sección METODOLOGÍA
Datos sobre CO2
Buscamos documentos informados por la NASA en sus canales oficiales y consultamos a los dos expertos. Ambos tildan de falaz la declaración del diputado.
Camila Fernández explica lo siguiente:
“La composición de la atmósfera en general con todas sus capas es de 78% N2, 21% Oxígeno y 0.03% Co2, más otros gases raros lo que es normal si no, moriríamos. El problema no es el % que hace que el aire sea respirable sino la concentración y poder calórico, el Co2 está en niveles 50% más altos que antes de la revolución industrial”.
En eso coincide el académico de la Universidad de Santiago, Raúl Cordero, “En realidad el porcentaje de Co2 en la atmósfera es 0.03%. Pero el valor absoluto es irrelevante. Lo que importa son los cambios relativos. La concentración de Co2 en atmósfera se ha incrementado un 50% en el último siglo. Ese es un cambio extraordinariamente rápido que explica el acelerado calentamiento global.”
Sobre esto la NASA en su sitio web explica que desde el comienzo de la era industrial (en el siglo XVIII), las actividades humanas han aumentado el Co2 atmosférico en un 50%, lo que significa que la cantidad de Co2 ahora es el 150% de su valor en 1750. Esto es mayor que lo que sucedió naturalmente al final de la última glaciación hace 20.000 años.
A la luz de los datos que aportan los expertos y la Agencia Espacial de Estados Unidos, calificamos la declaración de ENGAÑOSA.
Usamos el calificador «ENGAÑOSO» cuando le información incluye elementos de la realidad, pero esta interpretado mañosamente para inducir a engaño. Puedes buscar nuestros calificadores en la sección METODOLOGÍA
